Sziasztok!
Ez egy új lámpa teszt lesz és előre elnézést a márka fanatikusaitól de eléggé fröcsögős lesz. Teljesen kiábrándító amit ez a lámpa csinál. Így akinek fáj, hogy lehordom ezt a lámpát inkább ne olvasson tovább.
Sajnos ezt a lámpát olyanok után kaptam kézbe mint a Skilhunt H03, Nitecore HC60 amik igen jó lámpák voltak és itt jegyzem meg semmi bajom a Nitecore-al mint márkával mert a HC60-t nagyon szerettem plusz az azóta megjelent a HC65 ami csak hab a tortán és tovább fejlesztették azt az amúgy is nagyon jó fejlámpát. Le is cseréltem a HC60-asom egy 65-ösre.
Na de.
Adott volt a HC30 ami 1000 lumen elméleti fényerejével egy egész jó lámpa volt. Nem melegedett agyon és könnyű volt. Nem csináltak semmi mást csak kicserélték a 3V-os ledet egy 12V-os XHP35-re és kapott egy boost drivert amivel 1 db 18650-ről üzemel. Ez se lenne nagy baj. Láttunk már ilyet. Viszont a dobozon nagy betűkkel figyel az 1800 lumens felirat. Na egy ilyen pille súlyú fejlámpában ez a fizika konkrét megerőszakolását jelenti de nézzük, hogy oldották meg.
Ahelyett hogy melegedne a lámpa van benne egy jól működő hővédelem ami 46 fok fölé nem engedi a lámpát melegedni. Ezzel csak annyi a gond, hogy a jó hővédelem érdekében a led csillagon van a hőszenzor. Viszont az a bekapcsolás pillanatában azonnal felugrik 46fokra így a lámpa kb 1-2 másodpercig tud 1750 lument. Ezt konkrétan alig tudtam megmérni mivel szinte nem volt ideje a fénymérőnek felpörögni az adott számig a lámpa már lépett is vissza. 10 másodperccel bekapcsolás után már csak 1350 lument mértem. 20 másodpercnél 1200-at, majd 30 másodpercnél 1150 lument. Szóval gyakorlatilag azért adunk ki több pénzt, hogy legyen egy 1800 lumenes villanásunk aztán 1300 lumen alatti működésünk szobahőmérsékleten. Ha ehhez hozzátesszük, hogy lehet nyáron is használni szeretnénk akkor még gyorsabb visszalépés a jutalmunk.
Értem én hogy számháború van és a marketingosztály megköveteli a több lument a konkurenciánál de ez így nem ér semmit.
Ahogy a grafikonon látszik a bekapcsolás pillanatában indul a zuhanó repülés, majd 4 percnél 400 lumenen stabilizálódik a balta nyél nélkül effektus végén.
Ugyanez kicsit tovább tart télen kint mivel 4 fokos külső hőmérsékleten mérve egészen 5 percig tart a zuhanás és megáll 623 lumennél. Fantasztikus...
Ha nem ragaszkodunk a max fényerőhöz hanem elég az egyel kisebb de miért is ne lenne elég ha maxról amúgy is hamar alázuhan akkor normál szobahőmérséklet mellett 810 lumenről indulunk és mivel nem kapunk instant előmelegítést tovább tart mire átmelegszik. így egészen kultúrált 15-20 perc alatt jutunk el 400 lumen környékére ahol stabilizálódik a lámpa. Innen látszik, hogy valójában ez a lámpatest 4-500 lumen fényerőn képes folyamatosan megfelelően hűteni a ledet. A Skilhunt H03 is visszalép 3 perc után 500 lumenre de ott legalább az 1000 lument tartja 3 percig.
Na a fényerőről ennyit. Beszéljünk a többiről.
Tartozékokkal egész jól el van látva a lámpa.
Jár mellé két tartalék O-gyűrű, egy fejpánt, egy övcsipesz és egy tartalék nyomógomb gumi.
A lámpa dizájnja hasonlít a H03-ra legalábbis a hűtőbordák kivitelezésében.
A bekapcsoló gomb a lámpa végén található. Szerintem kényelmesebb a H03 megoldása mivel azt két ujjal összefogva lehet kapcsolni. Itt viszont a gyenge fejpánttal egy ujjal vagy eltoljuk a fejünkön vagy bekapcsoláskor a tenyerünkbe villantunk ha másik ujjal a másik végét is közre fogjuk és megvakítjuk önmagunkat. A gomb nyomáspontja és kivitelezése jó.
A másik végén a tailcap-ben mágnest találunk ami hasznos ha nem fejlámpának akarjuk használni.
A fejben egy műanyag korong takarja el a drivert és ott fix érintkező adja a kapcsolatot az akkuval. Nincs fizikai fordított polaritás elleni védelem mint a legtöbb Nitecore lámpában és flat top tetejű akkuk is használhatók benne.
A menetek megfelelőek és trapézmenetek de kissé vékonyak.
A bezel szépen kidolgozott és sima reflektor van a led körül. Így hatótávra egész jó ám közeli munkákhoz zavaróan hot spotos a vetítési képe
Fejpánt:
Mivel alapvetően fejlámpának készült ez eléggé sarkalatos pont. A HC60 és HC65 egy műanyag alappal egybeöntött gumikarikákkal tartja a lámpát és a merev műanyagnak köszönhetően az masszívan áll a homlokon és kényelmesen ívelt alakjával egyenletesen fekszik fel. Ezzel szemben a HC33 fejpántjaának a homlok része nevetségesen vékony gumiból van. Elég csak a Skilhunt H03-al összehasonlítani.
Ha a gyári utasítás szerint fűzzük be fejre rakásnál behajlik a gumi két vége és nyomja a homlokot. A skilhuntnál is fennált ez a jelenség de ott ha megigazítottuk jó volt, vagy másképp fűztem a fejpántot és akkor a két szélső fület a pánt széthúzta.
A másik befűzés azért nem volt jó mert a Skilhunt pántja vastag és párnázott ezért a műanyag elemekből nehezen mozdul el viszont ennek vékony, csúszós és azonnal kilazult ha úgy volt befűzve. Gyakorlatilag idegesítő és hosszú távon kényelmetlen. Lehet azért ilyen a fejpánt mivel a nagy fényerő is rövid ideig áll rendelkezésre, annyi idő alatt meg úgyis ledobjuk a fejünkről mert idegesít és így nem vesszük észre mennyire visszavett a fényerőből...
Egy kis videó, hogy léptet vissza és mennyire melegszik a H03, HC60 és a HC33.
A H03 gyengébbnek tűnik de csak azért mert jóval szórtabb fénye van a másik kettőnél. Közeli munkákra ez a jobb. A HC60 viszont hiába csak 1000 lumen a HC33 hamar aláesik fényerőben és alatta is marad.
Pár kép kint:
Konklúzió:
Akinek fejlámpa kell semmiképp ne ezt a modellt vegye. Ha próbálta a HC30-at és neki kényelmes volt a fejpánt akkor se azt vegye hanem próbáljon ki egy Skilhunt H03-at ami fényévekkel kényelmesebb. Ha csak fejlámpának kell akkor pedig inkább HC60 vagy HC65 amikhez akku és beépített töltő is jár. nem vesznek vissza azonnal és sokkal kényelmesebbek.
Én kérek elnézést a Nitecore helyett is mindenkitől.
